Адвокат по уголовным делам в Иванове
Добьюсь вашего освобождения или
смягчения наказания
берусь за дело, только если реально могу помочь
87% моих доверителей на свободе
делают бизнес, растят детей и продолжают спокойно жить
Пройдите за 1 мин тест, и я бесплатно проанализирую вашу ситуацию и подберу минимум 3 варианта её решения
Анонимно. Конфиденциально. Все данные защищены
Занимаюсь только уголовными делами
узкая специализация: более 132 дел за 8 лет уголовной практики
И главное – честно расскажу, на что стоит рассчитывать в вашем случае
ПАВЕЛ АГАНЬЕВ
Иваново и Ивановская область
Адвокат по уголовным делам
Оставьте номер телефона
И я вам перезвоню
87% моих доверителей на свободе
Доказал невиновность обвиняемого в мошенничестве
Доверитель обвинялся в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 159 УК РФ), совершенного путем продажи заведомого некачественного товара по завышенной цене.
Результат – прокуратураотказалась поддерживать обвинение и направлять дело в суд.
Результат – прокуратураотказалась поддерживать обвинение и направлять дело в суд.
Добился наказания в 100 тыс. руб. штрафа вместо 6 лет лишения свободы
Доверитель обвинялся в мошенничестве в сфере компьютерной информации, совершенном в крупном размере (ч. 3 ст. 159.6 УК РФ). Следствием были собраны достаточные доказательства виновности. Наказание за данное преступление - до 6 лет реального лишения свободы.
Результат - суд вынес обвинительный приговор с назначением минимально возможного наказания по данной статье - 100 тыс. рублей штрафа.
Результат - суд вынес обвинительный приговор с назначением минимально возможного наказания по данной статье - 100 тыс. рублей штрафа.
Добился условного срока и отказа в гражданском иске по ч. 4 ст. 159 УК РФ
Доверитель обвинялся в совершении мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). В ходе судебного следствия потерпевшей заявлен гражданский иск на сумму более 6 млн. рублей.
Результат – приговором суда доверитель признан виновным. Наказание - 3 года условно. Иск - без рассмотрения, во взыскании морального вреда отказано.
Результат – приговором суда доверитель признан виновным. Наказание - 3 года условно. Иск - без рассмотрения, во взыскании морального вреда отказано.
Добился освобождения доверителя из-под стражи
Доверитель был обвинен в разбойном нападении (ч. 1 ст. 162 УК РФ) и помещён в СИЗО. Следователь смотрел на дело поверхностно, считая его раскрытым и совершенно понятным. Свою роль сыграли и две прежних судимости обвиняемого.
Результат– удалось добиться изменения квалификации и освобождения доверителя из следственного изолятора.
Результат– удалось добиться изменения квалификации и освобождения доверителя из следственного изолятора.
Пройдите короткий тест, чтобы получить анализ вашей ситуации
Напишите номер телефона, чтобы я рассказал вам о 3-х вариантах решения вашей проблемы. Также, я задам вам пару уточняющих вопросов для погружения в ситуацию
